 |
|
|
0. 導言與破題：何謂視覺文化？關於科技、身體、她者的基本觀點與立場。
（ 14/Sep. ）
|
|
Irit Rogoff，羅崗、顧錚主編，朱國華譯，〈視覺文化研究（1998）〉，《視覺 文化讀本》（桂林：廣西師範大學，2003），頁1-18。
|
|
|
Nicholas Mirzoeff，〈緒論：何謂視覺文化？〉，《視覺文化導論（1999）》（台北：韋伯文化，2004），頁1-41。
|
|
|
一.十九世紀的殖民視覺文化 |
1. Orientalism/ Colonizing Pleasure （ 21 /Sep. ）
|
|
Edward Said，〈緒論〉，《東方主義（1978）》（台北：立緒，1999），頁1-39。
|
|
|
Linda Nochlin, “The Imaginary Orient,” in Art in America, 71: 5 (May 1983), pp.118-31, 187-91. |
|
2. Colonial Imagery in the 19th Century: John Thomson (1837-1921)
（ 28 /Sep. ）
|
|
John Thomson，〈第十一章：福爾摩沙島，收錄於《十載遊記：麻六甲海峽、 國與中南半島》〉，《從地面到天空 台灣在飛躍之中，1871~2006》（台北：香港信鴿，2006），頁32-78。
|
|
|
王雅倫，〈2-1約翰．湯姆生鏡頭下的台灣原影〉，《法國珍藏早期台灣影像，1850-1920》（台北：雄獅，1997），頁38-43。
|
|
|
Anne Maxwell, “A Lens on the Other: Photographs of Non-Western Peoples by Anthropologies and Travellers,” in Colonial Photography and Exhibitions: Representations of the “Native” People and the Making of European Identities (London and New York: Leicester University Press, 1999), pp. 38-72. |
|
|
|
3. Cross Cultural Imagery in the 19th century: 馬偕（George L. Mackay, 1844-1901）
（ 04 /Oct. , 星期三晚上上課 ）
|
|
傅大為，〈馬偕的早期近代化〉，《亞細亞的新身體》（台北：群學，2005），頁? 37-80。
|
|
|
|
MacKay, G., From Far Formosa, (1896), pp. 226-230. |
|
Guillemard, F.H.N., Cruise of the Yacht Marchesa, (1888), ch.1. “Formosa”. (~25pages) |
|
劉克襄，後山探險，(自立：1992), 「綠島與清水斷崖」，頁59-78.
|
|
 參考：羅大春《台灣海防並開山日記》（台灣文獻史料叢刊第七輯），頁 1-7, 20-22, 28-31, 45-48, 58-61.
《海國圖索：台灣日治地理開發》（台灣影像歷史系列， 1996 ，立虹出版）。
另外有日本殖民政府或其相關的人類學家描述、明信片等（待補）。
|
|
|
|
|
|
4. Colonial Technology in the Visual Culture of Taiwanese Modernity
（ 12 /Oct. ）
|
|
陳柔縉，〈第二部：日常生活用品〉&〈第五部：交通工具〉，《台灣西方文明初體驗》（台北：麥田，2005），頁49-95, 179-209。
|
|
|
呂紹理，《水螺響起：日治時期台灣社會的生活作息》（1998, 遠流）第三章，「日治時期台灣新時間制度的引入」，頁53-90。 |
|
|
吳政憲，《繁星點點：近代台灣電燈發展(1895-1945)》,師大歷史研究所專刊(29), 1999.第一章，「緒論」，頁1-20., 第九章，「光波電海：電燈應用與社會經濟變遷」第一節「電燈群像」，頁545-574。 |
|
5. Body and the Archive in the 19th Century
（ 19 /Oct. ）
|
|
Allan Sekula, “The Body and the Archive (1986),” in The Contest of Meaning: Critical Histories of Photography, ed. Richard Bolton (Cambridge, MA: The MIT Press, 1992), pp. 343-89. |
|
|
John Tagg, “A Means of Surveillance: The Photography as Evidence in Law,” in The Burden of Representation: Essays on Photographies and Histories (1988; pb. reprint, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993), pp. 66-102. |
|
|
參考：
日本人類學者在台灣攝影許多原住民等的「樣本」照片、家庭正式合照、婚姻（法律）合照、教育機構的畢業合照、教會合照、分別大頭照、 ID 照片等等 。關於台灣家庭照、合照的討論，再見於本課程的 no. 16 。
|
|
二、醫療與視覺文化 |
6.
Medical and Bodily Pictures in Turn of the 20th Century Taiwan and China
（ 25 /Oct., 星期三晚上上課 ）
|
|
Sander L. Gilman, “Medical Colonialism and Disease: Lam Qua and the Creation of a Westernized Medical Iconography in Nineteenth-Century China,” in Disease and Representation: Images of Illness from Madness to AIDS (Ithaca: Cornell University Press, 1988), pp. 140-54. |
|
|
李尚仁：〈異教國度裡的奇蹟外科：傳教醫學在十九世紀中國〉醫學社會史學會2000年年會，2000年7月18日，英國南漢普敦大學。（在東海的身體小型工作坊討論過、還有好些圖片） |
|
7. 老師出國開會，停課一週，期末考週補課。（ 02 /Nov. ）
|
| |
8. Photographic Invention of Hysteria in the late 19th Century I
（ 09/Nov. ）
|
|
Hugh W. Diamond, “On the Application of Photography to the Physiognomic and
Mental Phenomena of Insanity (1856),” in The Face of Madness and the Origin of Psychiatric Photography (New Jersey: The Citadel Press, 1976), pp. 17-24.
|
|
|
Georges Didi-Huberman, “Legends of Photography,” & “Attacks and Exposures,” in Invention of Hysteria: Charcot and the Photographic Iconography of the Salpetriere, trans. Georges Alisa Hartz (Paris, 1982; MIT Press, 2004), pp.29-66,115-74. |
|
| |
9. Photographic Invention of Hysteria in the late 19th Century II
（ 16/Nov. ）
|
|
Elaine Showalter, “Feminism and Hysteria,” in The Female Malady: Women, Madness, and English Culture, 1830-1980 (New York: Penguin Books, 1985), pp.145-64.
|
|
|
Michel Foucault, The Birth of the Clinic, preface, ix-xix, ch.7, “Seeing and Knowing”, pp.107-123.
|
|
|
 推薦閱讀：
Sander L. Gilman, “The Image of the Hysteric,” in Hysteria Beyond Freud, Sander Gilman, Helen King, Roy Porter, G. S. Rousseau, Elaine Showalter (Berkeley: University of California Press, 1993), pp. 345-402.
|
|
10. Madness and Photography in the late 20th Century: Mary Ellen Mark，候聰慧，張乾琦
（ 23/Nov. ）
|
|
劉瑞琪，〈在窺視、魅惑與對抗之間：瑪麗．艾倫．瑪克《81 號病房》的另類檔案〉，《視覺．記憶．收藏—藝術史跨領域學術研討會大會論文集》（台中：國立台中教育大學，2006.5.27-28），頁99-112。
|
|
|
黃瀚荻，〈影像是一只活物－侯聰慧和他的攝影作品〉，《台灣攝影隅照》（台北：元尊文化，1998），頁155-59。
|
|
|
胡永芬，〈無以迴避的主觀與偏見－看張乾琦的圖片故事〉，《現代美術雙月刊》（民91，2月），頁46-51。 |
|
蔡佩君，〈見證的藝術〉，《典藏今藝術》，第113期（民91，2月），頁99-101。
|
|
三、視覺文化中她者的身體 |
11. Exhibitions of Bodily Pain: Frida Kahlo (1907-54)
（ 30/Nov. ）
|
|
Andrea Kettenmann，《芙麗達．卡蘿，1907-1954：痛苦與激情》（德國：塔森，1998）。
|
|
|
Marta Zarzycka, “‘Now I Live on a Painful Planet’: Frida Kahlo Revisited,” in Third Text, 20: 1 (Jan. 2006), pp. 73-84.
|
|
|
 Film: Julie Taymor, Frida（《揮灑烈愛》）, 2003, 123 mins.
|
|
12. The Display of Human Oddities: Diane Arbus
（ 07/Dec. ）
|
|
Rosemarie Garland Thomson, “Introduction: From Wonder to Error -- A Genealogy of Freak Discourse in Modernity,” in Freakery: Cultural Spectacles of the Extraordinary Body, ed. Rosemarie Garland Thomson (New York: New York University Press, 1996), pp. 1-19. |
|
|
Russo, Mary, “Freaks,” in The Horror Reader, ed. Ken Gelder (London and New York: Routledge, 2000), pp. 90-96.
|
|
|
Rachel Adams, “Freak Photography,” in Sideshow U.S.A.: Freaks and the American Cultural Imagination (Chicago and London: The University of Chicago Press, 2001), pp. 112-37.
|
|
13. Contemporary Medicine-based Feminist Art Practices：劉世芬
（ 14/Dec. ）
|
|
|
李維菁，〈劉世芬〉，《程式不當藝世代18》（台北：藝術家，2002），頁58-69。
|
|
|
高千惠，〈帶疾的迷思：劉世芬在神聖與褻瀆之間的涉渡〉，《現代美術》，第107期（民92，4月），頁54-59。
|
|
四、攝影科技與視覺文化：從西方到台灣 |
14. Photography as a “technology-society”, and Kodak as “technology-market”.
（ 21/Dec. ）
|
|
Latour, Bruno, “Technology Is Society Made Durable”, in J. Law (ed.), A Sociology of Monsters, (Routledge, 1991)103-131. |
|
|
Jenkins, Reese, “Technology and the Market: George Eastman and the Origins of Mass Amateur Photography”, Technology and Culture, (1975), 16:1-19. |
|
| |
15. Benjamin 對於攝影歷史與美學的討論。
（ 28/Dec. ）
|
|
Walter Benjamin，許綺玲譯，〈攝影小史（1931）〉，《迎向靈光消逝的年代》（台北：台灣攝影工作室，1999），頁9-55。
|
|
|
Walter Benjamin著，許綺玲譯，〈機械複製時代的藝術作品（1935）〉，《迎向靈光消逝的年代》（台北：台灣攝影工作室，1999），頁57-119。
|
|
| |
16. 攝影及其技術在台灣當代家庭、懷古流行中的意義
（ 04/Jan. ）
|
 |
李依倩， 〈 歷史記憶的回復、延續與斷裂：媒介懷舊所建構的「古早台灣」圖像〉， 《新聞學研究》，第 87 期（民 95 ， 4 月），頁 51-96 。 |
|
許綺玲，〈破鏡裡頭尋先祖？──談台灣家族相片的變途或再生〉，《中外文學》，第 29 卷，第二期，頁 69-98 。（呼應課程的 no. 5 ） |
|
參考：傅大為等關於「合照攝影與霸權現代性」的網路討論 + 後記。 |
|
推薦閱讀：
劉文雯等， 《懷舊：復古餐廳、酒吧、柑仔店》（台北：朱雀文化， 2003 ）。 |
|
| |
17. 期末報告大綱討論。
（ 11/Jan. ）
|
|
